jueves, 29 de junio de 2017

AMÉRICA LATINA_Brasil

La Corte Suprema brasileña remitió al Congreso la denuncia por corrupción contra Michel Temer
El jefe de Estado es acusado en base en las confesiones de directivos de la empresa JBS, que sostienen que recibió sobornos de ese grupo desde 2010 y que esas prácticas se mantuvieron cuando asumió el poder, en mayo pasado


La denuncia por corrupción presentada por la Fiscalía contra el presidente de Brasil, Michel Temer, fue entregada este jueves a la Cámara de Diputados, que determinará si debe ser aceptada y dar lugar a un juicio que puede desalojar al mandatario.
El documento que detalla los cargos formulados contra Temer por la Fiscalía fue remitido por la Corte Suprema a la Cámara baja, que este mismo jueves deberá iniciar el proceso que determinará la suerte del presidente.
Temer es acusado de corrupción pasiva, con base en unas confesiones de directivos de la empresa JBS, que sostienen que recibe sobornos de ese grupo desde 2010 y que esas prácticas se mantuvieron cuando asumió el poder, en mayo pasado, después de que comenzó el juicio político que llevó a la destitución de Dilma Rousseff.
Según la Constitución brasileña, un gobernante en pleno ejercicio del cargo sólo puede ser investigado por un delito de carácter penal si hubiera sido cometido durante su mandato, lo cual, según la Fiscalía, es el caso de Temer, el primer gobernante sometido en el país a un proceso de esta naturaleza.
La denuncia de la Fiscalía deberá ser leída este jueves en el pleno de la Cámara baja, que después notificará a Temer del inicio del trámite.
El próximo paso será en la Comisión de Constitución y Justicia del órgano legislativo, cuyos 66 miembros tendrán un plazo de hasta 15 sesiones para debatir el caso y aprobar o rechazar un informe que luego será remitido al pleno de la Cámara de Diputados.
Si al menos dos tercios de los 513 diputados votan por aceptar la denuncia, el trámite regresará al Supremo, que tras un debate en su propio pleno de once miembros decidirá si finalmente instaura el juicio contra Temer, quien en ese caso sería suspendido del poder durante los 180 días que duraría el proceso.
Su vacante sería cubierta durante ese lapso por el presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, y en caso de que Temer resulte condenado las dos cámaras legislativas serían convocadas escoger en una elección indirecta al responsable de gobernar al país hasta el 1 de enero de 2019, cuando vence el actual período presidencial.


DEL BLOG: Brasil esta pasando por una situación muy crítica, con la falta de honestidad de los políticos, el brasileño no cree más en nada. La Justicia tiene que actuar con mano dura y recuperar el dinero robado de la Nación.

LEA MÁS:

martes, 27 de junio de 2017

Mas un Golpe

La Justicia chilena ordena devolver unos seis millones de dólares a la familia Pinochet

En 2004 los tribunales habían embargado 23 inmuebles, vehículos y documentos bancarios al dictador chileno.
La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en un fallo unánime, ha decidido este miércoles restituir todos los bienes y cuentas bancarias que habían pertenecido a Augusto Pinochet y que habían sido embargados en 2004, en el marco de la investigación por el caso Riggs y el enriquecimiento ilícito del dictador chileno y sus parientes. El principal argumento del tribunal, según T13.cl,es la prescripción de la acción penal por el tiempo transcurrido, por lo que ordena la devolución de 23 inmuebles, vehículos y documentos bancarios valorados en unos 6.466.000 dólares.
La Corte de Apelaciones revocó el dictamen que había realizado el ministro Manuel Valderrama, que no solo decretó el embargo de los bienes sino que procesó a seis altos oficiales, exjefes de la Casa Militar de Pinochet, como autores de malversación de caudales públicos en favor del dictador chileno, fallecido en diciembre de 2006. El total de bienes incautados en primera instancia por Valderrama, sin embargo, asciende a unos 17 millones de dólares.
Los beneficiados por la prescripción de la acción penal, que habían sido condenados a cuatro años de presidio remitido en primera instancia, son los altos oficiales en retiro del Ejército y el exjefe de la Casa Militar Jorge Ballerino, Ramón Castro Ivanovic, Gabriel Vergara Cifuentes, Sergio Moreno Saravia, Juan Mc Lean y Eugenio Castillo Cádiz, informa T13.cl. Los querellantes, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y la abogada Carmen Hertz, pueden presentar un recurso de casación ante la Corte Suprema.
“Estamos en absoluto desacuerdo con los fundamentos del fallo y la resolución, que no se condice con la realidad del proceso y con la evidencia acumulada a lo largo de 11 años de investigación", señala Hertz, que anuncia que presentará en los próximos días el recurso ante la Suprema para invalidar la sentencia. "Todo lo relativo al juicio por el enriquecimiento ilícito de Pinochet, los palos blancos y su parentela ha quedado en una impunidad grosera, agraviante para la sociedad chilena, ya que el dictador se enriqueció con el patrimonio de todos nosotros".
En 2004 apareció el informe de un subcomité del Senado estadounidense que, en el marco de la Ley Patriótica, investigaba el financiamiento del terrorismo internacional. En el marco de esta investigación, los senadores encontraron las cuentas secretas de Pinochet y de Teodoro Obiang, el dictador de Guinea Ecuatorial, lo que provocó que los abogados Hertz y Alfonso Insunza se querellaran como ciudadanos por la malversación de caudales públicos y eventual fraude fiscal, dando comienzo al Caso Riggs. Hasta 2004 nunca se había investigado a la familia de Pinochet y la trama de su enriquecimiento ilícito.
Lucía Hiriart, la viuda del dictador, tiene 94 años y vive en Santiago de Chile. Actualmente es investigada por la Justicia en el marco de la causa CEMA Chile, la fundación que lideró desde el golpe de Estado de 1973 hasta agosto de 2016 y que recibió gratuitamente unas 236 propiedades públicas durante la dictadura militar (1973-1990). El matrimonio tuvo cinco hijos: Lucía, Augusto, Marco Antonio, Jacqueline y Verónica.
DEL BLOG: No es posible este anuncio, ¿cuál es la Justicia en CHILE?

Sabemos que Pinochet fue Golpista mato mucha gente y robo dinero de Chile, y la Justicia decide devolver lo que estaba embargado, no es posible, teniendo tanta gente sin casa, sin escuelas, sin médico y ellos se las llevan todas, ¿por qué favorecimiento?, ¡pésima la idea!