Videos

Loading...

domingo, 20 de noviembre de 2016

Salmonera

La Industria del Salmón en Chile: Sostenibilidad Imposible

Balsas jaula en una granja de salmón en Chile. Crédito: Sam Beebe/Flickr/Creative Commons.
Por Florencia Ortúzar:
Chile es el segundo mayor productor de salmón a nivel mundial. Por más de 20 años, la industria se viene desarrollando anteponiendo las ganancias económicas a la protección ambiental.
Ante la falta de regulación del Estado, la producción masiva de salmón deja a su paso contaminación química, zonas de mar sin vida, daños a otras especies, y perjuicios sociales a las personas y comunidades que dependen de la industria y del mar como sustento. La situación podría empeorar pues la industria amenaza con reinstalarse en zonas nuevas de aguas prístinas.
Malas prácticas.

Alimento para salmón cultivado. Crédito: Sam Beebe/Flickr/Creative Commons.
La salmonicultura en Chile nunca será sostenible porque requiere mucha más proteína de la que genera. Para producir un kilo de salmón, se requiere alrededor de 5 kilos de pesca silvestre para alimentación. Ello es porque el salmón es una especie introducida y carnívora.
Años de malas prácticas por parte de las empresas y la falta de control del gobierno han  resultado en graves daños ambientales, mismos que han traído consecuencias sociales graves para quienes viven de los productos del mar. En la Isla Grande de Chiloé, por ejemplo, se vive una crisis social relacionada con la catástrofe ambiental generada en gran parte por la industria del salmón, muy intensiva en la zona.
En Chile, los proponentes de proyectos deben presentar declaraciones o estudios de impacto ambiental, según el potencial del proyecto de dañar la naturaleza. Pese al gran riesgo que implican para los ecosistemas, los proyectos de salmonicultura son admitidos mediante meras declaraciones juradas, y no por estudios que permitan identificar y manejar adecuadamente sus posibles impactos negativos.
El resultado son miles de criaderos de salmón en funcionamiento. Cada uno consiste en balsas jaulas que, sin suficiente separación entre sí ni condiciones sanitarias adecuadas, albergan miles de salmones apretujados (el doble de lo que se permite en Europa). Aunque parezca difícil de creer y pese a que la ley dice lo contrario, en Chile no se han hecho estudios sobre la capacidad del océano, lagos y ríos de albergar la cantidad de salmones que se cultivan.
Estos salmones en cautiverio son alimentados con pellets, una especie de píldoras que además de pesca silvestre transformada en harina de pescado, contienen pesticidas, colorantes, fungicidas y otros químicos que mejoran la producción. Gran parte de esas píldoras no son consumidas y caen al fondo del mar. Además, a cada salmón se le inyecta una cantidad exorbitante de antibióticos (hasta 5 mil veces más que lo que se usa en Noruega). Finalmente, los desechos generados por los peces, los cuales contienen los químicos suministrados, se acumulan también en el fondo del mar. Más de 20 años de estas prácticas han causado zonas de mar muertas donde la vida ya no es posible.
Otro grave problema es que los salmones suelen escapar de sus jaulas. Según un informe de la ONG Terram, los escapes en Chile representan el 1.5% de la producción, equivalente a más de 9 mil toneladas al año. Algunos estudios dan cuenta que ese porcentaje podría llegar a 5%. Aunque por ley los centros de cultivo deben tener planes de recaptura, muchas veces éstos no tienen éxito. El salmón es una especie agresiva que, puesta en libertad, compite con los peces locales por casa y comida, y les transmite enfermedades.

Crisis en el mar

En mayo, las costas chilenas fueron devastadas por una marea roja más dañina que nunca. El fenómeno natural, caracterizado por el incremento excesivo de microalgas de las que se alimentan algunos animales, dejó varadas ballenas, calamares, sardinas y hasta aves (ver aquí un testimonio). Los salmones en cautiverio también fueron afectados y la industria sufrió pérdidas millonarias: miles de toneladas de cadáveres de salmón se pudrieron en las balsas jaulas. La  mortalidad fue tal que la autoridad marítima nacional autorizó arrojar 9 mil toneladas de salmón muerto al mar.
Según la industria salmonera y el gobierno, la marea roja tuvo su origen en el fenómeno de El Niño, agravado por el calentamiento climático. No obstante, algunos científicos aseguran que en gran medida las salmoneras son las responsables por someter al mar a sus malas prácticas por años (ver el informe de la Fundación Crea y el de Greenpeace).

¡Patagonia sin salmoneras!

La industria salmonera no solo no ha aprendido de sus errores, sino que ahora busca expandirse a aguas más puras que aún no han sido contaminadas, para continuar su negocio. Es lo que está pasando en la región patagónica de Magallanes y en Aysén, donde aproximadamente 3,100 solicitudes esperan confirmación. Algunas de ellas incluso en lugares  declarados de conservación prioritaria.
En AIDA y junto con nuestros aliados, trabajamos para que ésta y otras industrias se adecúen a las normas ambientales. Pero aún más importante es lo que todos podemos hacer como ciudadanos y consumidores. Al elegir productos cuyo origen es sostenible, evitaremos que la industria del salmón siga transformando áreas de mar en zonas muertas. Es urgente que esta trágica historia no se repita en nuevas extensiones de nuestro inmenso, pero no infinito mar. 

viernes, 18 de noviembre de 2016

Lava Jato

OPERACIÓN LAVA JATO

http://elpais.com/tag/operacion_lava_jato/a

La policía arresta al ex diputado por su vinculación con la trama de Petrobras…


Ninguna idealización religiosa, y menos en política, es buena ni provechosa...







La policía acusó la semana pasada al ex presidente brasileño de usar su influencia y recibir fondos públicos...





El PMDB, del nuevo presidente, y el PSDB, que apoya al Gobierno, esperan un crecimiento. Las encuestas preven que PT, Lula y Dilma perderán terreno en la votación de este domingo...


Políticos en Brasil

La policía detiene a dos exgobernadores de Río entre protestas callejeras

fonte:  http://elpais.com/tag/operacion_lava_jato/a
Dos pesos pesados de la política estatal han sido presos por corrupción mientras las calles claman contra la austeridad
Sérgio Cabral, gobernador de Rio entre 2007 y 2014, en una imagen tomada en 2010  AG. BRASIL
Dos ex gobernadores del Estado de Rio de Janeiro han sido detenidos con poco más de 24 horas de diferencia, cada uno por una trama de corrupción diferente. Por un lado está Sérgio Cabral, del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), sigla do actual presidente Michel Temer, que ha sido detenido preventivamente la mañana del 17 de noviembre en una intervención policial dentro del marco de la investigación del caso Petrobras. A él, gobernador entre 2007 y 2014, se le acusa liderar una trama corrupta con la que se benefició con más de 220 millones de reales (64 millones de dólares) gracias a los sobornos que cobraba a constructoras vencedoras de los contratos de obras públicas. La Justicia ha obligado a declarar a su mujer, Adriana Ancelmo, que supuestamente recibió parte de las regalías negociadas por su marido.
Por otro lado está Anthony Garotinho, del Partido de la República, que fue detenido el miércoles por la mañana. El que fuera gobernador entre 1999 y 2002 está ahora acusado de participar en una trama de compra de votos a través de un programa social. Garotinho es un viejo conocido de la Justicia y ya había sido condenado en 2010 por formación de cuadrilla al probarse que, con la complicidad de un comisario de policía, benefició los negocios de la mafia del juego ilegal.

Trasfondo de protestas

La detención de estos dos pesos pesados de la política estatal ha aumentado el malestar en Río, que ha pasado de ser sede de los Juegos Olímpicos a el ejemplo de un Estado en bancarrota. Sin dinero para pagar al día los sueldos de sus funcionarios o para abastecer de papel higiénico las comisarías, los servidores públicos se han echado a las calles para protestar contra las medidas de austeridad que el Gobierno pretende aplicar. Entre ellas está un aumento en los impuestos de la cerveza, la gasolina o los refrescos, la suspensión de programas sociales para los más pobres y una serie de ajustes que tendrán como consecuencia la rebaja del salario de los funcionarios públicos. Los ánimos están exaltados y este miércoles, por quinta vez, cientos de funcionarios públicos –entre ellos bomberos, policías, profesores, médicos o agentes penitenciarios– cercaron la Asamblea Legislativa, donde se discutía el paquete de medidas anti crisis del gobernador actual, Luiz Fernando Pezão (PMDB). La protesta tuvo cenas de casos y violencia, cuando un grupo derribó la cerca que protegía el palacio y la policía respondió lanzando decenas de bombas de gas lacrimógeno contra la multitud. Aunque Cabral ya no sea gobernador, continuaba siendo influyente en las decisiones políticas de su partido más allá de las fronteras de Río. Su gestión además está en el punto de mira, una vez que la crisis financiera del Estado ha revelado que no había un plano B ante una caída brusca de ingresos provocada por la recesión nacional, la desconfianza ante los casos de corrupción, o el bajo precio del petróleo que nutría las cuentas de Río de Janeiro. Ahora los agentes que investigan el mega caso de corrupción Petrobras han hallado "fuertes indicios de que había un cartel detrás de grandes obras ejecutadas con recursos federales". Entre esas grandes obras está la reforma del Estado de Maracaná (1.500 millones de reales, 440 millones de dólares), la autovía Arco Metropolitano (otros 1.500 millones de reales) y un programa de urbanización en tres favelas cariocas (1.100 millones de reales, 322 millones de dólares). Con todas estas obras, Cabral supuestamente recibió, como mínimo, 220 millones de reales. A Garotinho, una de las mayores figuras del evangelismo en Rio, se le acusa de haber participado en los crímenes electorales que se están investigando en Campos de Goytacazes, una municipio al norte del Estado. La alcaldesa de la región, Rosinha Garotinho, es su mujer y él es el secretario del gobierno. El comisario de la policía responsable de la acción ha descrito al diario Extra que Garotinho "es el cabecilla de una organización criminal" y que había usado un programa de complementos de renta para "comprar votos y, así, amañar las elecciones de Campos". La directora del programa en cuestión, Cheque Ciudadano, que ofrece 200 reales (60 dólares) al mes a las familias con menos ingresos, ya había sido detenida en octubre, junto con otros dos concejales. Según la policía, el grupo usaba el registro de votantes de la esposa de Garotinho, Rosinha, para inscribirlos en el programa, inflando la iniciativa un 100%.

miércoles, 9 de noviembre de 2016

Donald v/s Hillary

Elecciones en Estados Unidos: 5 razones que explican la (quizá no tan) sorprendente victoria de Donald Trump sobre Hillary Clinton
Beatriz Díez (@bbc_diez) BBC Mundo, Los Ángeles

Donald Trump llamó a la unidad en el mensaje a sus seguidores tras confirmarse su victoria.
"Será un Brexit multiplicado por tres", anticipó el republicano Donald Trump en uno de sus últimos actos de campaña.
Y no estaba equivocado.
Pese a que la posibilidad del triunfo de Trump en las elecciones estadounidenses se recordaba una y otra vez, lo cierto es que la demócrata Hillary Clinton seguía siendo la favorita.
¿Cómo se explica entonces la victoria del candidato republicano?
Rechazo al sistema y la clase política tradicional
Donald Trump, un multimillonario sin experiencia en política, conocido por sus edificios y por su reality de televisión The Apprentice, es alguien de fuera, y qué mejor que un extraño para cambiar un sistema que, a juicio de muchos, ya no funciona.
"Drenar el pantano" (drain the swamp) se convirtió en uno de los eslóganes más repetidos por Trump en los últimos diez días de campaña.
Desde que el director del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), James Comey, anunciara que su agencia iba a investigar nuevos correos electrónicos, Trump reforzó sus ataques contra Clinton y empezó a corear esas tres palabras que resumen el sentir de muchos de sus seguidores.
Que dos días antes de las elecciones Comey exonerara a Clinton de nuevo, no pareció tener mucho peso.
"Tienes mucha experiencia, sí, pero es mala experiencia", repitió Trump en los debates presidenciales que enfrentaron a los candidatos.
La idea de que Clinton era más de lo mismo en un Washington que se percibe como un entorno elitista y corrupto sirvió para pasar por alto los rasgos más controvertidos del republicano.
Los seguidores de Trump sienten que es el único que "dice las cosas como son" y da voz a sus insatisfacciones y frustraciones.
Los exabruptos del ganador de las elecciones son tolerables porque demuestran que no se deja llevar por lo políticamente correcto.
La herencia bélica del presidente Barack Obama, que deja la Casa Blanca con la situación de Irak y Afganistán sin resolver y el avispero de Siria más complicado que nunca, ha atraído a más electores hacia Trump, quien asegura tener la solución para poner orden en el "desastre de Medio Oriente".

2. Desencanto con la situación económica
"En los últimos 8 años, el 80% de los estadounidenses no ha visto ninguna mejora en sus sueldos", subraya Arthur Brooks, director del grupo conservador American Entreprise Institute, con sede en Washington.
"Durante todos esos años creció el populismo, eso se ve en otros países, surgen líderes como Marine Le Pen en Francia, Nigel Farage en Reino Unido… ahora aquí ya somos Europa", añade.
El discurso de Trump ha calado de forma particular en las clases medias trabajadoras, cuyo voto se puede leer como una expresión del desencanto y la frustración que sienten al ver que su situación económica no mejora aunque los líderes insistan en que la crisis financiera de 2008 ya quedó atrás.
En especial los hombres blancos de más de 50 años, de zonas posindustriales, trabajadores de sectores energéticos tradicionales que ahora se ven atacados por quienes defienden las energías limpias o renovables han llenado los mítines de campaña de Trump y, en consecuencia, han acudido a las urnas en grandes cantidades.
Además, los electores han premiado el discurso proteccionista de Trump respecto a los tratados comerciales con otros países y su promesa de hacer que las empresas retornen la manufactura a Estados Unidos.

3. El discurso del miedo y el eco de los medios de comunicación
Relacionado con el desencanto de las clases medias está el temor a que la situación vaya a empeorar.
Ahí calan el miedo y rechazo al otro, al extranjero, al inmigrante que viene a quitar puestos de trabajo o a llevarse los fondos de un gobierno ya endeudado, al musulmán que quiere acabar con la cultura occidental por medio de ataques terroristas.
En ese sentido se explica el lema de campaña de Trump: "Hacer a Estados Unidos grandioso de nuevo", en referencia a que los tiempos pasados eran mejores.
"Nunca hemos estado mejor que ahora", le dice a BBC Mundo Michael Rosenblum, director de Rosenblumtv.
"No tenemos guerras mundiales, no hay una recesión económica importante, el autodenominado Estado Islámico no supone una amenaza real, es un grupo de apenas 30.000 personas que está muy lejos de aquí.
"Pero esto no vende. El periodismo para contar que todo va bien no tiene ningún sentido, la gente no sintonizaría las noticias.
"Para los medios es necesario hablar sobre la amenaza terrorista, sobre la afluencia masiva de mexicanos que quieren cruzar la frontera, aunque no sea verdad (de hecho, hay más mexicanos abandonando Estados Unidos que a la inversa), etcétera.
"Dicen que la primera víctima de la guerra es la verdad, pero me atrevería a modificar la frase y decir que la primera víctima del periodismo es la verdad", opina Rosenblum.

4. La impopularidad de Hillary Clinton
Los seguidores de Bernie Sanders, quien se disputó con Hillary Clinton la nominación del Partido Demócrata, suspiran este martes por lo que consideran una ocasión perdida.
Y es que hay quienes aseguran que la principal razón que explica la victoria de Trump tiene nombre y apellido: Hillary Clinton.
La exprimera Dama y exsecretaria de Estado genera un rechazo casi sin precedentes en la clase política estadounidense y no sólo entre republicanos, sino también entre algunos demócratas y simpatizantes de otros partidos.
Desconfían de ella, dicen que es poco transparente y cuestionan su forma de manejar la Secretaría de Estado y la Fundación Clinton.
Esto sin entrar en el complicado caso de los correos electrónicos, un escándalo que persigue a la aspirante demócrata desde 2015.
"Yo podría disparar a alguien en la Quinta Avenida y no perdería ni un voto", aseguró Trump en enero.
En el otro extremo está Clinton, a quien después de 30 años en política, no se le perdona un tropiezo.

5. Voto oculto
Una vez más tenemos que hacer referencia a los errores de las encuestas.
Con márgenes variables, más amplios o más estrechos, en general todas atribuían una ventaja a la candidata demócrata.
Se veía a los votantes latinos como los que le iban a adjudicar la victoria a Clinton, pero lo cierto es que el apoyo latino a la exsecretaria de Estado ha sido menor de lo anticipado.
La comunidad negra, por su parte, ha votado en proporciones menores que en las elecciones presidenciales de 2008 y 2012, cuando se impuso Barack Obama.
Las mujeres blancas con título universitario, que también se apuntaban como grupo esencial para Clinton, no han votado en cifras capaces de compensar el apoyo de los hombres blancos de clase trabajadora por Trump.
Sin embargo, se pasó por alto algo que ha repetido Kellyanne Conway, gerente de campaña de Trump, estos últimos días: el voto oculto que terminó por darle la presidencia a Donald Trump.
¿Qué quieres saber tras los resultados de las elecciones en EE.UU.?
¿Hay un tema o ángulo en particular que te gustaría que investigáramos sobre los resultados de la contienda electoral estadounidense?
Utiliza la herramienta a continuación para enviarnos tus propuestas.
Las estudiaremos y haremos una selección de las que consideremos más interesantes. Luego, con la ayuda de nuestros lectores, decidiremos cuál de ellas vamos a investigar.

jueves, 3 de noviembre de 2016

Derecho a voto

Comenzó la inscripción para que los chilenos en el exterior puedan votar por primera vez en democracia

De forma inédita, las chilenas y chilenos residentes en el exterior podrán votar en las elecciones presidenciales (y sus primarias) y en plebiscitos nacionales. El trámite para participar se puede realizar desde este 2 de noviembre de 2016, con motivo de las Elecciones Presidenciales que se realizarán en el año 2017.

¿Cuándo podrán votar?

Podrán votar en las elecciones presidenciales 2017 (y sus primarias).

¿Quiénes podrán votar?

Chilenos mayores de 18 años que hayan nacido en Chile.
Chilenos nacidos en el exterior, mayores de 18 años, que cumplan con el requisito de avecindamiento, que consiste en haber permanecido más de un año en Chile, tiempo que el Servicio Electoral de Chile (Servel) validará una vez solicitada la inscripción.

¿Qué debo hacer para votar en mi país de residencia en las próximas elecciones presidenciales?

Si naciste en Chile y resides en el exterior debes realizar el Cambio de domicilio electoral.
Si eres chileno, pero naciste en el extranjero y cumples con el requisito de avecindamiento, que consiste en haber permanecido más de un año en Chile, debes efectuar tu Inscripción en el Registro Electoral.

¿Qué necesito para realizar estos trámites?

Sólo la cédula de Identidad vigente o pasaporte, ambos chilenos.

¿Dónde puedo realizar este trámite?

En todos los Consulados de Chile en el mundo, completando el formulario disponible para ello y ante la jefatura nacional de Extranjería y Policía Internacional de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), al entrar en el territorio chileno o salir de él.

¿Dónde puedo revisar las direcciones y horarios de atención de los Consulados chilenos?

Toda la información está disponible en el sitio web www.chile.gob.cl

¿Este trámite lo puedo realizar por Internet?

No. Por el momento solo está disponible en formato papel.

¿Qué pasa después de realizar mi solicitud de cambio de domicilio o inscripción electoral?

Los datos se envían al Servicio Electoral de Chile, organismo autónomo que posteriormente envía una carta certificada por correo electrónico o al domicilio, informando de la Circunscripción Electoral y la mesa de sufragio donde te corresponde votar.

Vigencia del trámite:

El trámite se puede realizar desde el 2 de noviembre de 2016, con motivo de las Elecciones Presidenciales que se realizarán en el año 2017.

Fechas importantes

Miércoles 2 de noviembre de 2016:
Se abre el proceso de cambio de domicilio electoral y de inscripción en Registro Electoral para los chilenos que residan en el extranjero.
Domingo 2 de julio de 2017:
Elecciones primarias presidenciales.
Domingo 19 de noviembre de 2017:
Elecciones presidenciales.
Domingo 17 de diciembre de 2017:
Eventual Segunda vuelta.

¿Quieres conocer más sobre la ley que regula el voto de chilenos en el exterior? 

Estos documentos te pueden ser útiles:
Ley que regula el derecho a sufragio en el extranjero www.leychile.cl
Ley de sistema de inscripciones electorales y servicio electoral
Ley orgánica sobre votaciones populares y escrutinios www.leychile.cl

Sitios de interés

Servicio Electoral de Chile: www.servel.cl
Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile: www.minrel.gob.cl
Dirección para la Comunidad de Chilenos en el Exterior: 
Embajadas y Consulados de Chile en el Mundo: www.chile.gob.cl